(image)

P_30 Cambridge - The Widener Library (1915) - Harvard University - Massachusetts by Will Hart, on Flickr

美国亚裔控告哈佛招生歧视案于2月中旬在波士顿联邦法院再度上庭，法官巴罗斯(Allison D. Burroughs)预计将在未来几个月做出裁决。此次上庭的侧重点在于对招生数据的统计分析，特别是个人评分一项。法律专家认为，这些数据对上诉十分重要，无论法官如何裁决，败诉方都会提出上诉。

据《哈佛学生校报》报道，来自北卡罗来纳大学(UNC)的宪法教授分析指出，审判法庭的作用是处理取证和事实纠纷，而上诉法庭则是考量审判法庭是否公正的使用法律。上级法院不会推翻任何已判定的事实和结果，除非发现了明显性和决定性的判决错误。

据《世界日报》报道，哈佛法学院教授迈克尔·J·克拉曼也认为，上诉法庭若想推翻巴罗斯所收集的事实依据的可能性较小。另有多个法律专家认为，当前无法猜测出哪一方会赢，而且也无法预测上诉法院是否会接下此案。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。